Skocz do zawartości

MTS

Stały Bywalec
  • Zawartość

    1,150
  • Rejestracja

  • Ostatnio

  • Wygrane dni

    25

Posty napisane przez MTS


  1. Jaki ma sens branie 1600 MHz CL8 a no taki że niższa częstotliwość zmniejszy nacisk na IMC a niższe opóżnienie zapewni większą przepustowość.

    W tym teście od pure napisali wzrost wydajności nawet o 10% ale to nie jest wartość stała i nie w każdej grze taki przyrost klatek będzie i nie sugerował by się tutaj wynikiem najwyższym czy średnim ciekawszym wynik to minimalny i tu wzrost nie jest wielki wręcz znikomy 1-2% (to o tym co pisałem wyżej)

    Kupowanie szybszych pamięci ma o tyle sens jak się spełnia kilka warunków: budzet na tym nie cierpi, mamy CPU pod OC i gramy na monitorze wyższym niż 60hz. 

    Ale musimy liczyć się z tym że nie każda płyta jest wstanie udzwignąć 2400MHz tu bym radził kupować ramy do 2133MHz z niskim opóżnieniem np. CL9


  2. Akasa to bardziej chłodzenia CPU.

    Przyznam że pierwszy raz słyszę to tym trutniu nie spotkałem się z zasilaczami od Akasa, Sadocha dał fajny link do forum linusa skoro tam piszą że to "kupa" a nie zasilacz to bym się wystrzegał.

     

    Polecicie mi jakiś zasilacz 650W do 70~80€ ?

    To podaj pełną specyfikacje kompa.


  3. Nie chodzi o oto że bierz i kręć 1600 mówię tylko że jest taka możliwość jak Ktoś ma potrzeby.

    HyperX Savage 2400MHz CL11 może są korzystne cenowo do 1600 ale z CL11 kości to bym sobie darował zakup jak już mam dołożyć parę zł to np. do tych http://www.morele.net/pamiec-crucial-ballistix-tactical-ddr3-1600-cl8-8gb-blt2cp4g3d1608dt1tx0ceu-491985/

    Ogólny problem jest taki że nie każda płyta utrzyma tak szybkie pamięci jak już Ktoś szuka i chce mieć szybkie pamięci to nich celuje w 2133 bo po wyżej mogą być problemy (ale to też będzie miało znaczenie od danej sztuki CPU)


  4. muniek zobaczyłeś test wykresów i dopłacasz 70zł do ramów by zyskać pare klatek więcej Twoja sprawa i kasa.

    Jak odróżniasz 85klatek od 95 gołym okiem bez pomiaru to kupuj szybsze pamięci.

    W tych testach wykres minimalny jest ciekawszy dobitnie pokazuje przewagę szybszych kości ram od tradycyjnych 1600MHz.

    Kupując standardowe 1600 z niższym CL i je podkrecając za darmo uzyskasz zbliżony wynik wydajności mniejszym kosztem.

    Szybsze ramy można kupować do procesorów typu APU (nawet wskazane) tu szybkość ramów ma duże znaczenie wzrost wydajności jest odczuwalny w grach.

     

    Testów nie będę robił raz jeszcze bo nie ma czasu i nic się nie zrypało :lol: skoro robiłem to dla pewnej polskiej strony.

     

    ale jak widzę, że "nałogowiec" twierdzi, że nie ma różnicy pomiędzy 1600 a 2400 to mam ochotę zablokować mu płytę główną.

    A to te tytuły coś dają jest sie bardziej wiarygodny jak się ma "No-life" czy "Technika"

    A blokowac płytę możesz :)

     

    muniek skończmy to na dzisiaj bo zrobiliśmy autorowi sajgon z tematu.


  5. co do ściagania grzebienie gwarancji się nie traci.

    Jeśli by tak było to po co producent dawał instrukcje jak to zrobić?

    RipjawsX nie mają przesównego przebienia i trzeba zdjąć całość razem z bokiem więc nie wiem czy producent to zaleca wątpie.

    A dwa zdjęcie całości psuje wygląd tych kości ale to kwestia poboczna juz lepiej kupić golasy i mieć problem z głowy.

     

    pozwolę sobie wrzucić jeden z diagramów z PurePC odnoście testów pamięci.

    m5b5knyws67k_t.jpg

    I to jest jedyna gra gdzie wzrost wydajności widać między 1600MHz vs 2400MHz (w moich testach ta róznica była jeszcze większa) ale przy wyłączonym wygładzaniu krawędzi natomiast przy włączonym wygładzaniu ta różnica jest znikoma.

    I dalej podtrzymuje swoje zdanie że szybsze pamięci nie mają wiekszego wpływu na wydajność w grach (nie mówię o testach syntetycznych)

    I jeśli Ktoś się decyduje na dopłacanie do pamięci ram to lepiej zakupić pamięci z niższym opóźnieniem bo to ma większy na płynną grywalność niż szybszy ram.

    No i nie zapominajmy że takie 1600MHz można zawsze podkęcić za darmo.

     

    A na PW nie rozmawiam wolę publiczna dyskusje bo zawsze może się Ktoś dołączyć i dopowiedzieć coś ciekawego.


  6. .co do ramu do branie 2400 cl11 jest nieopłacalne

    To fakt.

     

    http://www.morele.net/pamiec-g-skill-ripjawsx-ddr3-2x4gb-2133mhz-cl9-f3-17000cl9d-8gbxm-478206/

    weź sobie te.

    wysokie nie są.

    w razie czego grzebień można zdjąć, (temp rośnie minimalnie)

    I po gwarancji.

    Lepiej nie cudować i kupić niskoprofilowe ramy.

     

    a jak ktoś Ci mówi, że między 1600 cl9 a 2133 cl9 nie ma różnicy to wiedz, że w dupie był i gówno widział.

    Widzę że pijesz do ostatniego tematu rzuć jakieś konkretne argumenty to możemy podyskutować, bo w pyskówki się nie wdaje.


  7. Ja osobiście do Gigabyte nie mam ostatnio zaufania (ale to moje zdanie)

    MSI Gaming 3 nie wsparcia SLI i dopłacasz jedynie za bajerancki wygląd ale Tobie to i tak niepotrzebne bo masz obudowę bez bocznego okna.

    Z tych wszystkich płyt głównych które się przewinęły w tym temacie to AsRock Z97 Extreme3 jest godna uwagi mawspiera SLI ma chłodzona sekcje zasilania warta ceny.


  8. nieprawda.

     

    Między 1600MHz a 2133/2400MHz w ramach w grach jest różnica. Nawet specjaliście o tym mówią: https://www.youtube.com/watch?v=kBcWsP8VfJ4

    Pany co Wy jak nieprawda? W grach nie ma takiej różnicy TEST1  TEST2 .

    Natomiast w programach czy testach typu benchmarki itp. czy kompresji plików różnica jest zauważalna.

     

    .Co do karty graficznej, kupuje solidną jednostkę od Palita GeForce GTX 970 JetStream, kiedys pisalem o tym z Fuzzikiem, bardzo polecal tego dystrybutora ze swoich wrażen. 

    Palit może być dobra jednostka wydajna w tej chwili nawet tańsza od konkurencji. Warte uwagi są jeszcze Asus, MSI.

     

     Płytę główną chcę mieć tylko pod OC, fajnie by było gdyby była opcja SLI, ale nie jest ona konieczna, więc ten Gigabyte GA-Z97-HD3 będzie w sam raz dla mnie. W zupełności mi wystarczy, a fajnie i łatwo się na nim kręci i5-****K. 

    Mówię Ci że tak płyta to "kupa" zmień tego Gigashita na MSI Z97-G43 do domowego OC bez wariacji wystarczy spokojnie.

    Natomiast jeśli chcesz płytę pod SLI to MSI Z97S SLI lub ASRock Z97 EXTREME3

     

    Zostaje dylemat w sprawie zasilacza i chłodzenia, bo ramy i płyta główna wyjaśnione na amen. Z tego CM G650M 650W zrezygnowałem, nie będę dopłacał mimo wszystko 30-50 zł. Myślę nad Thermaltake Smart SE 530W i CM G550M 550W. Oba są modularne, różnica 50 zł, kupiłbym tańszy, ale nie wiem czy się opłaca. Czy się nie zepsuje szybko, czy nie ma aż tak dużej straty do CM'a, czy wystarczy. Poczytałem na jego temat opinie i były pozytywne, lecz ktoś coś narzekał na napięcie, z CM było raczej zupełnie wszystko git. Co byście brali?

     

    Chłodzenie zostaw ten Grandis jest dobry nic więcej nie potrzeba po co przepłacać za Noctua lepiej tą kasę przeznaczyć na lepszą płytę główną.

    Co do zasilacza to ten CM G550M jest dobry ewentualnie można rozważyć inną opcję Antec 550W

    co prawda nie jest modularny ale ma większą sprawność i jest cichy.

     

     


  9. MTS, a ram GoodRam 1866 cl9 beda dobre? Ponoc sie kreca do 2133 mhz. Kosztuja tyle co te cruciale.

    Że się tak zapytam po co chcesz podkręcać ram? w grach to i tak nic nie daje.

    Ja osobiście kupiłbym pamięć ram od Crucial. 

     

    Te mobo co podales nie dostepne, zreszta SLI bede robic za 3-4 lata, wiec pewnie i tak gora bedzie mobo z ddr4 itp, jesli ten gigabyte taki fatalny to podaj jakas dostepna plyte glowna do 400-420 zl, na ktorej latwo zrobie oc i byc moze bedzie te SLI.

    Panie teraz to przesadziłeś SLI za 3-4lata? Myślałem że to będziesz robił w tym roku jeszcze w taki układzie to sobie odpuść SLI bo za 3 lata to kto wie co będzie na rynku IT.

    Kup teraz jedną porządną i wydajną grafikę i będzie dobrze.


  10. Kilka poprawek Cię czeka odnośnie tego zestawu kolego.

    EDIT: Ok, jestem już zdecydowany, zestaw końcowy wygląda tak: http://www.morele.net/inventory/info/UA83T5/

    1. Pamięci przepłacone a dwa lataja na napięciu 1.65V zmień na tańsze a równie dobre i sprawdzone Crucial Ballistix 8GB (2x4GB) DDR3 1600MHz CL 9

    2. Płytę główną szkoda komentować słaba płyta a i SLI nie obsługuje zamiana na MSI Z97-G55 SLI


  11. Okej, w takim razie dzieki za pomoc.

    A, zapytam ostatnie pyt, czy do tych bud wejdzie to bezproblemowo Fractal Design Define R4/Zalman Z3/Corsair Carbide 300r/SilentiumPC Brutus? 

    Po odpowiedzi na to pyt, mozna zamknac.

    Do R4 wejdzie wszystko mocna i duża obudowa.

    Do Z3 Zalman też się zmieści wszystko włącznie z Gradisem.

    Do Brutusa i 300R Gradis nie wejdzie więc tu się trzeba liczyć ze zmianą chłodzenia na mniejsze z resza podzespołów nie ma problemu.

     

     

    PS: Czy gdybym uzbieral na Noctua NH-D15 to beda widoczne lepsze temperatury od Grandisa?

    Noctua to dobre chłodzenia czy będzie różnica tu dałem test luknij i sam sobie odpowiedz czy się opłaca przepłacać.


  12. Ok, jak mowicie, ze mam wymienic te i5-3570k to byc moze wymienie, jesli bedzie taka opcja na morele na te i5-4690k polecane przez wszystkich, je bym do 4.3-4.4 tez bym chcial podkrecic. 

     

    Jak masz możliwość to wymień procka na nowszy model choć jak już kupiłeś a procek jest sprawny to wątpię aby wymienili, co do podkręcania to nikt Ci nie zagwarantuje że uzyskasz taką wartość ale patrząc na testy i w ogóle to nie powinno być problemu (takie moje zdanie) 

     

     

    Wtedy plyta glowna Krapsy'iego, ta od Gigusia bedzie dobra? 

     

    Jak wymienisz procka na socket 1150 to może być ta płyta chodż jak osobiście polecam płyty główne od MSI albo AsRock.

     

     

    I jak z ta obudowa i chlodzeniem? O chlodzeniu myslalem takim: http://www.morele.net/chlodzenie-cpu-thermalright-hr-02-macho-120-rev-a-tr145-621401/ . Moze byc? 

    Obudowa jest dobrze wykonana dużo miejsca w środku w końcu to Fractal ma w standardzie dwa wentyle przód i tył ale można dokupić dwa wentyle na top jak będzie gorąco nie ma problemu.

    Co do chłodzenia to Macho 120 też jest dobrym chłodzeniem skoro wolisz takie nie ma problemu choć porównując do Gradisa to wypada słabo Macho test Gradis test.

     

     

     MTS, te chldozenie od Grandisa zaslania ram i moze byc pozniej klopot, czytalem o tym na elektrodzie i ogladam na morele filmik o tym chlodzeniu. 

    To fakt Gradis jest sporych rozmiarów ale problemów z pamięciami ram nie będzie wybrałeś Crucial Ballistix 8GB (2x4GB) wejdą z palcem w nosie nie będą kolidować z chłodzeniem a druga sprawa to  że pamięci montujesz przed założeniem chłodzenia. 


  13. Jak nastawiasz się na "zwykłe" podkręcanie CPU to proponuję tak:

    Płyta główna od Asrock Z77 Extreme4 lub jak znajdziesz MSI Z77A-GD55 to też warto kupić dobre sekcje zasilające spokojnie wystarczy do normalnego podkręcania i jest przy tym chłodzona.

    Jeśli chodzi o chłodzenie na procka to lepiej od razu kupić jedno a dobre niż za pól roku zmieniać na lepsze proponuję SilentiumPC Grandis XE1236 chłodzenie bardzo dobre wydajnościowo TEST i cena bardzo przystępna.

    A jeśli chodzi o obudowę to do 250zł jest kilka możliwości ja proponuję Fractal Design Core 2500 dobra jakość wykonania, sporo miejsca w środku no i nie wygląda jak transformers. 

     

    Fakt LybuS nie zwróciłem uwagi.


  14. Ogólnie pomysł dobry tylko trzeba się zastanowić jak to zorganozować bo jak się zwalą jakieś "Trole" i będą zakładać po 10 kont tylko po to by hejcić jeden sklep a drugi zachwalać to cały pomysł legnie w gruzach.

     

    Moje ostatnie zakupy:

    Sklep - techplanet.pl

    Co kupione - cały komp

    Kwota - 3500zł

    Czas oczekiwania - 3 dni

    Moja ocena - 5

    Ogólnie od dłuższego czasu kupuję tylko w tym sklepie i wszystko przebiega szybko, sprawnie i bezproblemowo.

Legenda grup:

  • Administrator IT
  • Administrator
  • Ekipa Ja, Rock!
  • Streamer
  • Moderator
  • Moderator Działu
  • Moderator Techniczny
  • Technik Sprzętowiec
  • Grafik
×